Verificato il 28 ottobre 2026 · a quota

Mistral Vibe, l’ex Le Chat: dati in Europa, e il limite non si sa

Dei quattro grandi fornitori di intelligenza artificiale che guardiamo in questa categoria, tre sono americani e uno è europeo, e per un lettore italiano è ovviamente il dato che ci riguarda di più. Il servizio di Mistral, la società francese che lo produce, si chiamava Le Chat fino alla primavera del 2026 e oggi si chiama Vibe: lo dice il fornitore stesso, che sulla propria pagina scrive che Le Chat è diventato Vibe e che conversazioni, impostazioni e piani passano sul nuovo nome senza che si debba fare nulla. Sul limite del piano gratuito, peraltro, troviamo una reticenza identica a quella degli altri tre, e non ci stupisce più. Sulla sede e sulla giurisdizione, invece, è l’unico che ci dà qualcosa di scritto.

Che cosa dà il piano gratuito

La pagina dei piani, che abbiamo letto il 28 ottobre 2026, descrive il gratuito con aggettivi e non con numeri: messaggi e ricerche sul web «limitati», sessioni di programmazione «limitate», generazione e modifica delle immagini «di base», oltre cento connettori verso altri servizi. L’unica cifra che riusciamo a leggere in tutta la colonna riguarda le attività programmabili, che sono al massimo cinque; per le raccolte di documenti e per i caricamenti la voce è di nuovo «limitato», senza un seguito. Le domande risposte dal fornitore aggiungono che il piano gratuito dà accesso ai modelli più recenti, alla conversazione, alla ricerca e alla creazione, e anche allo strumento per sviluppatori della casa. Sul numero di messaggi al giorno, dunque, non c’è nulla, e non lo pubblichiamo neanche noi. Sulla collocazione dei dati, al contrario, l’assistenza è precisa in modo che negli altri tre non troviamo: per impostazione predefinita i dati sono ospitati nell’Unione europea, e per farli trattare negli Stati Uniti occorre scegliere esplicitamente l’altro punto d’accesso.

Dove finisce

Quella frase sull’Europa è il motivo per cui molti arrivano qui, e conviene leggerla fino in fondo, perché ha due code. La prima: la stessa pagina avverte che, a seconda della funzione usata, alcuni dati possono essere trasferiti temporaneamente fuori dall’Unione, con le garanzie dell’articolo 46 del regolamento e le clausole contrattuali tipo verso i paesi senza decisione di adeguatezza, e l’elenco delle destinazioni non sta lì ma, appunto, nella scheda dei subfornitori del centro di trasparenza, dove dobbiamo andarlo a cercare. La seconda, e per noi è la più pesante: disattivare le funzioni che portano i dati fuori dall’Unione è una facoltà riservata ai clienti con contratto aziendale, che la chiedono per la propria organizzazione. Resta poi un punto che nella colonna del gratuito non compare affatto: la rinuncia all’uso delle conversazioni per addestrare i modelli è elencata soltanto sui piani a pagamento. Sapere che un dato sta in Europa, insomma, non ci dice che nessuno lo legga: ci dice soltanto sotto quale legge viene trattato. Il titolare è una società francese con sede a Parigi e l’autorità di controllo è quella francese, e questo vale molto davanti a una contestazione, certo, ma non sostituisce una rinuncia che qui non c’è.

Per chi va bene

A noi questo servizio sembra la scelta giusta per chi lavora su materiale che non può uscire dal perimetro europeo per ragioni di conformità, e che quindi preferisce un titolare soggetto al regolamento e un’autorità raggiungibile. In quell’uso la reticenza sul numero di messaggi conta poco, perché il vincolo che pesa è magari un altro e lo conosciamo già. Chi invece ha davanti un volume grosso e ricorrente farebbe meglio a guardare ChatGPT, che è più generoso in pratica e il cui meccanismo a finestre riusciamo almeno a descrivere. E chi tratta documenti davvero riservati non dovrebbe fermarsi a nessuno dei quattro: in questa categoria c’è Whisper, che gira sul computer di casa e non manda niente a nessuno.

Le altre cinque schede della categoria dell’intelligenza artificiale rispondono alla stessa domanda, e del resto in fila si vede meglio quanto questa sia l’eccezione. Accanto a questa conviene leggere Whisper, che è il termine di confronto su quello che non lascia il computer, e ChatGPT, che è il paragone più diretto sul modo di contare.