Verificato il 28 ottobre 2026 · a quota

Ahrefs Webmaster Tools: siti illimitati, cinquemila crediti di scansione al mese

In questa categoria quattro strumenti su sei sono gratuiti per sempre, e Ahrefs Webmaster Tools non è fra quelli, perché è la versione ridotta di un prodotto che costa, offerta da un fornitore che vive di abbonamenti: lo diciamo subito, dato che cambia il modo di leggerla. Non ci troviamo davanti a un servizio che resta gratuito perché il guadagno sta altrove, come vediamo in Google e in Microsoft, ma davanti a una porta d’ingresso, e chi verifica di possedere un sito riceve senza pagare una parte degli strumenti di Ahrefs su quel sito e soltanto su quello. La parte, tuttavia, non è piccola, e per molti siti è più di quanto serva. Il mestiere, dunque, consiste nel capire dove il fornitore abbia messo la soglia.

Che cosa dà il piano gratuito

La pagina di Ahrefs Webmaster Tools, letta il 28 ottobre 2026, dichiara tre strumenti compresi: Site Audit, cioè la scansione tecnica, Site Explorer, cioè i collegamenti e le parole chiave, e Web Analytics, il contatore delle visite. Il numero di siti verificati è illimitato, e questo ci sembra il dato più generoso di tutta l’offerta, mentre il tetto sta sulla scansione: cinquemila crediti al mese per ogni progetto, che valgono cinquemila pagine, perché un credito lo consuma soltanto una pagina HTML che risponde con il codice duecento. Gli indirizzi rotti, i rinvii e tutto ciò che non è HTML, scrive il fornitore, non contano nulla, e con quei crediti Site Audit controlla oltre centosettanta difetti tecnici e di pagina. Su Site Explorer il limite è di altra natura, e lo leggiamo nelle stesse righe: mille collegamenti in entrata e mille parole chiave visibili per volta, mentre Web Analytics arriva fino a un milione di eventi per progetto. Keywords Explorer e Rank Tracker, peraltro, non sono compresi: per quelli la stessa pagina ci rimanda al piano Starter, a ventinove dollari al mese.

Dove finisce

Il limite dichiarato è chiaro, dunque guardiamo quello che nella tabella non sta scritto. I cinquemila crediti sono per progetto e al mese, e su un sito di cinquemila pagine significano una scansione completa e nessuna seconda: chi ha un archivio di qualche migliaio di pagine non lo ripassa a ogni modifica, e la scansione che conta davvero, quella fatta dopo l’intervento per vedere se il difetto è rientrato, è appunto quella che resta fuori. I mille collegamenti di Site Explorer, poi, non sono i mille più utili ma i primi mille mostrati, e su un dominio con decine di migliaia di rimandi non ci danno un quadro ma un assaggio. Il prezzo vero però è un altro, e vale la pena dirlo: per usarlo bisogna verificare la proprietà del sito, e la via più comoda passa dal collegamento con Google Search Console. Chi la sceglie consegna a un fornitore commerciale i dati di ricerca del proprio sito, che sono poi il materiale con cui Ahrefs costruisce il prodotto che vende, e sappiamo bene che non è un inganno, infatti sta scritto: resta comunque un baratto che conviene fare con gli occhi aperti.

Per chi va bene

Ahrefs Webmaster Tools ci sembra adatto a chi ha un sito solo, o pochi, e vuole due cose che Search Console non dà, cioè l’elenco dei collegamenti in entrata e una scansione tecnica fatta da fuori: in quel caso cinquemila crediti al mese bastano e avanzano. Chi gestisce siti grandi, o deve ripetere le scansioni spesso, qui si ferma presto e farebbe decisamente meglio a valutare un programma da installare in casa, dove il numero di pagine non si paga. Chi invece vuole capire come si comportano i visitatori, e non i motori di ricerca, sta cercando un’altra cosa, e in questa categoria la troviamo in Microsoft Clarity, che per di più non chiede niente in cambio. Il nostro giudizio, come sempre, riguarda certo soltanto la versione gratuita, e consideriamo a parte quello che Ahrefs vale quando lo si paga.

Nella categoria degli strumenti per webmaster questa è la scheda che somiglia più alle altre categorie del sito, perché qui il gratuito è davvero il primo gradino di un listino. Accanto conviene leggere Google Search Console, che dei due è la fonte e non il derivato, e Microsoft Clarity, che ci mostra bene quanto diverso possa essere il gratuito quando il fornitore guadagna altrove.